Depois de manter uma posição para um número de anos que lesões de vesícula biliar associados com a família da Bayer de contraceptivos orais - Yasmin, Yaz, Ocella e Beyaz - seria uma situação de não-pagamento, Bayer, em 15 de março de 2013, fez uma reviravolta e concordou em anular US $24 milhões para encerrar os processos alegando que suas pílulas anticoncepcionais causada doença da vesícula biliar, de acordo com documentos judiciais. O que fez a Bayer chegar a esta decisão?
"Só podemos especular que a Bayer viu esses milhares de casos arquivados como um potencial passivo financeiro abaixo da estrada," diz o Dr. Malik. "Eles sabem que eventualmente a ciência médica vai apanhar e provar o nexo de causalidade - que seus produtos levaram a aumento do risco de cálculos biliares e problemas de vesícula biliar".
Martins diz que declarações de vesícula biliar são uma "bomba-relógio." O número de casos de vesícula biliar é desconhecido, mas um relatório (Reuters, 20 de março de 2013) estima 8.000 créditos. "Mais cedo ou mais tarde Bayer teve que lidar com todas essas pessoas. Seus problemas de vesícula biliar são bem conhecidos e é documentado que Yasmin ou o Yaz é um fator contribuinte, mas faltava o nexo de causalidade específico."
Para provar o seu caso, você deve demonstrar nexo de causalidade geral e específico. Quanto ao nexo de causalidade geral, existem vários fatores de risco para ter cálculos biliares. Sendo caucasiano e feminino, mais de 40 anos de idade e obesidade são os principais fatores que contribuem. Também, o abuso de álcool, inflamação do pâncreas, pancreatite e várias doenças genéticas que afetam sua capacidade de digerir gordura podem levar à doença da vesícula biliar.
"Uma vez que o nexo de causalidade geral é determinado, você vem causação específica," diz o Dr. Malik. "Você tem que provar que o Yasmin ou o Yaz foi o culpado para causar a doença. Você deve ser certo, um grau razoável de certeza médica, doença da vesícula biliar de uma determinada mulher causado por Yasmin ou o Yaz, em vez de apenas os fatores de risco gerais. Em seguida, você pode provar estatisticamente que Yasmin estava envolvido neste caso. Você deve mostrar nesta instância que Yaz foi um agente causador na obtenção de cálculos biliares".
"Se o Bayer não resolver agora, eles estaria olhando pagando muito mais abaixo da estrada," explica o Dr. Malik. "Bayer fez uma movimentação sorrateira, porque o custo de defender, dizer 10.000 casos, iria custar milhares de dólares para defender a cada caso. Agora, com apenas uma janela de apresentação de 10 dias, Bayer pode resolver seu caso para mudança idiota."
A primeira questão é que a Bayer não quer advogados do demandante ou ferido parte demandante apresentar queixas mais. O acordo feito de Bayer era que advogados teria que assinar e manter seu cliente até 15 de março, e então você tem que o caso do arquivo pela 25 de março. E se você não fizer isso, seu tempo de liquidação acordado basicamente tem ido.
A segunda questão é que a quantidade de dinheiro que lhe dará Bayer é máximo de US $3.000, com um boné total de US $24 milhões. "Isso significa que, se há mais de 8.000 casos de remoção da vesícula biliar, o valor será reduzido proporcionalmente,", acrescenta o Dr. Malik. "Isso significa que se 10.000 pessoas arquivo casos de vesícula biliar, a média de pagamento será reduzido para r $2.400. E a janela é fechada. Se você não tiver apresentado, você ainda pode trazer seu pedido porém, seu caso deve ser julgado."
Você não tem que aceitar a oferta da Bayer. Em vez disso, você pode continuar para o arquivo e tente o seu caso. Mas todos os demandantes de vesícula biliar são automaticamente inscritos no assentamento. Aqueles que desejam sair devem fazê-lo dia 29 de abril. Assim, Bayer pode pé o assentamento se participar de menos de 90 por cento dos demandantes de vesícula biliar. Bayer nega qualquer responsabilidade ou delito.
Dr. Malik está assessorando seus clientes a aceitar o acordo de US $3.000 da Bayer porque o custo do litígio será proibitivo para uma pequena quantidade na forma de danos. "E as chances são que você não vai ser bem sucedido em julgamento ou obter suficiente recuperação para justificar o custo de perseguir o litígio. Não é economicamente viável para um escritório de advocacia levar seu caso para julgamento - não creio que um advogado iria aceitar um caso para fins de julgamento. A ciência ainda não está lá na causação específica."
Dr. Malik acrescenta que Bayer poderia ter tomado a posição não para resolver, mas seu custo de defesa seria muito mais do que US $3.000 em cada caso. Esta resolução é uma decisão de negócio que está salvando, finalmente, a Bayer uma enorme quantidade de dinheiro. O custo no julgamento de tribunais em todo o país, custaria muito mais do que US $24 milhões para defender. E Bayer não quer advogados para tomar qualquer mais casos. "Este acordo é basicamente 'pegar ou largar,'", conclui Dr. Malik.
No comments:
Post a Comment