Maggie Koerth-Baker em 10:21 quinta-feira, 21 de fevereiro como todos nós sabemos se testando para algo semelhante ao câncer de colo do útero é benéfico de salvar a vida das mulheres? Dois continuando estudos realizada na Índia (um emprestado pelo Instituto Nacional do câncer e outra pela Fundação Gates) são destinadas a responder a essa pergunta um ', mas suas técnicas estão sob fogo por especialistas. Ele funciona semelhante a esta. Dizer que você pretende testar a eficácia de uma técnica de triagem fresco. Você contratar um grupo grande de mulheres e foram divididas por você em dois grupos. Uma equipe recebe o rastreio regularmente. O rastreio não ser obtido por outro lado, o grupo de controle. Então segui-los ao longo do tempo e controlar quantas senhoras em ambos os grupos morreram de câncer. Que é um padrão bastante método científico. É também grandes perguntas que foram solicitadas por alguma coisa no que diz respeito ao tratamento de mulheres na obter uma alça sobre o grupo. A gente fazendo a análise feamales de dizer no começ um aperto na grupo disseram que eles podem buscar testes por conta própria. Críticos argumentam que o ponto (e como funcionava um estudo) não foi claramente descritas, e que estas possibilidades alterante não eram como oferecido para as senhoras como indicam os especialistas. Muitas mulheres jogando os relatórios são pobres e têm muito pouco treinamento formal. Existem algumas diferenças importantes entre este e o infame experimento de sífilis de Tuskegee. Se assim, analistas identificaram machos com sífilis e nem lhes disse sobre sua condição ou ofereceu-lhes terapia uma ' só monitorado o progresso da doença life-threatening. Aqui, há claramente um esforço (não obstante deficientemente executado) por ter sido aberta com as mulheres sobre o que está sendo feito e o que é a análise. E ninguém está intencionalmente tentando reduzir as mulheres doentes de ser tratado. No entanto a pesquisa positivamente existe em um lugar desconfortável e pode razoavelmente ser chamada ilegal. É sempre bom nunca para pessoas de tela para uma doença que são a certeza de que muitos deles têm? Ou mesmo, como podemos determinar se métodos de ensaios potencialmente salva-vidas agora são realmente úteis? Quando os indivíduos são as figuras como você pode fazer estatísticas legalmente? Eu realmente não tenho boas respostas para estas perguntas. Aqui está o que sabemos. Você encontrará 76.000 mulheres inscritas no estudo do Instituto Nacional do câncer e outro 31.000 em estudo da Fundação Gates. Até agora, eles foram seguidos por 12 anos e o menos 79 das mulheres no começ um aperto em grupos morreram de câncer cervical. Estudar toda a história de Bob Ortega no The Arizona Republic
No comments:
Post a Comment